查看原文
其他

DAOrayaki|​DAO:可能的演变路径

DAOrayaki DoraFactory 2021-10-26

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址:0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展:DAO Committee 4/7 通过

赏金总量:80 USDC

研究种类:DAO, Type, Tools, Crypto Valuation

原文作者:Fractal_Monk

贡献者:Natalie, DAOctor @DAOrayaki

原文:DAOs: A 100 Trillion Dollar Opportunity?


未来的进化可能是什么样子?


DAO 是一个老想法,现在正在形成自己的思路。随着开发人员工具的增长以及各种与治理一起运行的实验,DAO 成为加密领域最令人兴奋的发展之一,并且提供具有最大的未来潜力。毫无疑问,它们的应用范围几乎是无限的,并且有能力显著地改变我们的业务和社会结构。目前,DAO 正处于早期实施阶段,但随着它们的发展和变得更加复杂,它们有可能完全接管我们当前的经济结构。因此,在所有加密领域中,它们拥有最大的总可寻址市场 (TAM)。


从理论上讲,世界上所有的股票和房地产都可以作为 DAO 进行代币化和管理。同样,固定收益市场的很大一部分可以通过 DAO 进行操作和管理。这三个资产类别共同代表了价值约 620 万亿美元的巨大 TAM ,随着 DAO 的发展和改进其治理和组织能力,它们有可能在未来十年占据这个市场的很大一部分。(只有总数的 16% 使我们达到 100 万亿)在这篇文章中,我将简要介绍当前的情况,并尝试推测这种演变可能采取的路径。


那么,什么是 DAO?

去中心化自治组织 (DAO) 是一个由区块链驱动的实体,其内部运作通过智能合约写入代码。它没有中心化的权力,其治理和运营都是由自执行智能合约中编写的规则决定的,并且对每个人都是透明的。DAO 还向其社区发行代币,提供“所有权”和参与决策的权利(类似于传统商业世界中的股东)。由 DAO 中的代码编写的规则无法更改,并且将按预期运行,直到社区(代币持有者)通过设定的流程投票更改它们。因此,DAO 是一种新型的技术赋能组织形式,它允许人们聚集在一个共同的目标后面,并以正式的方式一起工作以实现他们的目标。


DAO 的范围很广,最小的只是希望在社区中创造归属感并建立共同利益的纽带,而最大的控制着数十亿美元的国库并旨在为其代币持有者创造利润。


DAO 有很多优点……

DAO 的最大优势在于它高度地由智能合约支持实现了自动化,这显著地提高了运营效率。通过技术排除耗时的低价值任务将是人们使用DAO 的最大驱动力。


另一个很大的优势是透明度,因为所有活动和决策都记录在区块链上。社区的所有参与者(代币持有者)在决策中都有发言权,并有机会以各种方式做出贡献。这一些,都使得DAO能够通过民主治理和社区赋权实现公平获取和包容。


DAO 是去中心化的,因此没有单点故障。与中心化的传统公司相比,这允许以更好的方式分散责任。它们还具有灵活性优势,因为它们是互联网原生的全球无边界实体,不受某些司法管辖区的限制。目前,监管格局尚未明确,但随着监管的发展,法律将更加清晰,有利的法律管辖范围将会增加。这将为 DAO 变得更加主流提供动力。


DAO还有一些限制

DAO 的最大优势也可能是它们最大的致命弱点。智能合约中的错误和错误可能导致黑客攻击和灾难性损失。第一个著名的 DAO,名为 The DAO,遭受了1.5 亿美元的黑客攻击,这一事件对整个行业产生了长期的影响。


目前DAO过于简单,无法调度传统公司的所有功能。拥有大量分散股东的治理模式虽然为社区赋权,但由于所有成员缺乏专业知识,因此可能不是最有利于复杂业务决策的模式。在提案通过投票过程时,也有许多决策延迟的情况。不同的业务任务需要在中心化和去中心化之间取得平衡,治理模型将不断发展以达到平衡。


DAO 的类型

根据其声明的目的和功能,有几种类型的 DAO:

1)协议治理 DAO:当今空间中一些最大的 DAO 与协议相关联,并作为管理其运营、收入和其他功能的机制。这些 DAO 发行用于治理的协议令牌。代币持有者通常对实施底层网络变更的提案进行投票。例如:MakerDAO、Compound、Uniswap、Aave 等。

2)投资池 DAO:投资 DAO 是为从不同的投资机会中受益而创建的集体资本池。例如The Lao。

3)收藏池 DAO:这些 DAO 用于管理和构建 NFT 集合。例如 PleasrDAO、Flamingo。

4)资助 DAO:这些DAO旨在为公共基础设施提供资金。社区聚集在一起,汇集资金并根据整个社区的最大效用对不同项目的赠款进行投票。最著名的可能是 MolochDAO。

5)社交社区 DAO:这些是围绕共同目标和理想组织的非常有趣的社区实验。规则通常有利于社会资本和对社区的贡献而不是金融资本。例如 FWB.

6)内容管理 DAO:由想要管理和组织内容创建和消费的社区组成。过程可能包括激励贡献和对内容质量排名进行投票。例如:Rekt、BanklessDAO

7) DAO 基础设施:这些 DAO 的形成是为了提供基本的基础设施和工具包来创建、运行和管理 DAO。例如 Aragon、Colony、DAOstack、DAOHaus 等。

8)其他:还有各种其他类型的 DAO 难以归入一个类别,但它们的核心目的是团结一个共同目标的社区,例如 PartyDAO、VitaDAO


DAO 和整体格局将如何演变?


复杂性挑战的解决方案:

虽然去中心化提供了授权,但它也有代价并使得决策速度变慢。这篇关于渐进式去中心化的文章概述了如何构建加密应用程序的精彩剧本。核心思想是在需要快速决策和多次迭代以实现产品市场匹配的早期阶段保持中心化。一旦产品成熟并找到自己的定位,团队就必须逐步将控制权交给社区。该策略为单个产品取得成功提供了路线图然而,传统世界中的公司是多产品公司。为了让 DAO 有机会颠覆传统的公司结构,治理机制需要发展以允许创建具有多个流和优先级共同运作的更复杂的结构。这可能以两种方式发生:


1)单个 DAO 中的分层治理结构

一个 DAO 可以组织成多层。可能有一些集中化的地方,虽然对整个社区高度负责,但仍然具有灵活性、自由度和对足够资源的控制权,以执行特定任务,而无需官僚主义的繁文缛节。已经有一些关于内部治理结构(小组委员会、工作组等)的有趣实验正在发生,这些实验都值得关注。


2) DAO 的 DAO

第二种方式可能是将更复杂的实体组织为 DAO 的 DAO。单一功能将在它们自己的单独 pod 中抽象出来,亲代实体将行使控制权。例如:MLM 公司(多层次营销)可能具有不同的功能,例如销售和营销 DAO、教育 DAO、生产 DAO 等,或者加密软件公司可能在各种 DAO 中拥有多种产品,而母实体将是 DAO 控制者这些功能。当前的结构使此类企业难以获得去中心化的回报,但这些进步很可能会开创先河并导致创新的爆炸式增长。


从商品到股票的加密估值转型:

大多数加密货币目前等同于商品,因为它们不授予任何资产的所有权或提供任何潜在的现金流,因此使用传统的商品指标(如股票流动)进行估值。DAO 领先一步,表现得更像股票。它们提供对资产池和现金流的所有权,允许使用股权估值指标,如贴现现金流模型 (DCF)。


随着 DAO 的发展,他们将看到传统金融中现有结构和工具的进一步采用。下一个合乎逻辑的进化步骤是发行无抵押债务。将有越来越多的 DAO 开始发行债券以筹集资金为其活动提供资金。


这将对DAO的治理产生非常有趣的影响,新机制将会发展,从链上破产程序开始。与股东相比,债券持有人承担的风险较小(回报较低),因此在破产事件中将拥有对 DAO 资产的优先权。但与传统金融不同的是,他们是否也会对项目的运行方式有发言权(首先是为了防止破产事件)?那么治理结构将如何演变?


是否会进行 2 层投票,在获得股权代币持有人批准之前需要获得债券代币持有人的同意?

或者是否会有一轮投票,所有代币同时投票,但债券代币持有者的权重更高(因此投票权更多)?

或者是否可以单独列出债券持有人拥有管辖权和投票权的问题清单,以及单独的股权持有人清单?


未来将非常有趣,我很想知道它会如何发展。


就像债券一样,tradfi 的其他结构也将开始出现。如果有债券,信用违约掉期 (CDS) 不久之后将出现来确保这些债券不会违约。


既然 DAO 控制着一个资产池,它们之间就会发生并购(M&A)。我喜欢多边形和 Hermez网络之间的第一次加密并购,尽管没有 DAO 很难做到。下一步会如何发展?多边形现在正在形成一个 DAO :)(我真的对这种趋势及其表现垂涎三尺,因为我在 tradfi 方面的能力是合并套利)。


正如我们在技术变革的浪潮中所看到的那样,变革一开始是缓慢发生的,然后出现井喷。这就是我相信 DAO 也会如此。起初,传统金融的构造将用于管理和改进加密原生活动的 DAO,然后随着这些模型证明自己,它们将越来越多地用于取代更广阔世界的结构(等待第一家现实世界的大公司将自己转变为 DAO 的那一天)。起初缓慢,然后突然地,加密货币将吞噬大量 tradfi 和实体经济的金融和组织系统。像 Ethereum 和 Solana 这样的 L1 将提供底层基础设施,但很大一部分价值捕获将在 DAO 中作为资产类别发生。让我们向100万亿迈进!


附录:以下是有关 DAO 功能和工具的一些相关链接和资源

DAO 资源和工具

1) DAO 创建:有几个全栈基础设施提供者可以帮助从头开始设置 DAO,如Colony、Aragon、DAOHaus

2)通信:Telegram, Discord, Discourse

3)资金管理:Gnosis Safe Multisig Wallet , Llama , Parcel

4)信息工具:DeepDAO等工具

5) 投票协调:Sybil、Snapshot等工具

6)治理:Compound Governance, Tally,Boardroom

7)贡献协调与奖励:Coordinape、Sourcecred

8) 公司注册:Korporatio , Etherize , Otonomos

9) Token Gated访问:CollabLand





了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入群聊!


欢迎提交你的DAO研究到邮箱:daorayaki@dorafactory.org,瓜分10000USDC赏金池!欢迎访问DAOrayaki官网(daorayaki.org)

详情请参考:
Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:
DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型
DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现
DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起
DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇
DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”
DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃
DAOrayaki|Loot: 从文本文件到完全去中心化的社区
DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济
买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy
DAOrayaki|Venture DAO生态系统概述
DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应
DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起
DAOrayaki|连续性公共物品资助
DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长
DAOrayaki|连续性公共物品资助
DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起
DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析
DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理
DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析
通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程
DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨
DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计
DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币
DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化
DAOrayaki|元数据、数据堆栈、数据目录3.0
DAOrayaki|二次方投票和区块链治理
DAOrayaki|可追溯公共物品融资
DAOrayaki|二次方投票与公共物品
二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票
DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法
DAOrayaki |代币经济学导论
DAOrayaki|价格与预言机
DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)
DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备
加密技术的全面论述—开放金融系统
D2D:面向去中心化的谈判协议
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究
D2D:面向去中心化的谈判协议
DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur
DAOrayaki解读|8步实现去中心化
$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化
DAOrayaki解读|价格敞口和投票权
DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)
DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道
DAO治理中的同构性
自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理
海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来
可选用的DAOs投票机制汇总
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守
道德作为通证工程共享(Token Engineering Commons)的使命与动机
DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构
策展市场|一种构建联合关注网络的机制
Farming机制是否代表着代币分配的进步?
Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起
什么是社区贡献机会(CCO)?
万字解读| Upshot One 对等预测协议
如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理
罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配
基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis
联合曲线设计脑洞大全及参数大典
DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0
深度回顾币安智能链BSC Grant HackerLink第一期
Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭
平行世界|DeFi无缝集成全球最性感资产—BTC,特斯拉和茅台
「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存